RIby u/reddy_ishaan·4dQuestion

중형 암호화폐 유동성 공급자를 위한 온보딩 마찰

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

'딜 플로우' 방에 계신 다른 분들도 비슷한 문제를 겪고 계신지 궁금합니다. 저희는 여러 현물 및 파생상품 시장에서 활동하는 중형 자기자본 거래 회사이며, 암호화폐 유동성 공급처를 확장하려고 노력해 왔습니다. 일단 그 단계에 도달하면 실제 거래 조건은 보통 공정하지만, 온보딩 전 KYC/KYB 및 기술 통합 프로세스가 실제 병목 현상이 되었습니다. 간단해야 할 문서 작업에 대해 몇 주 동안 오고 가는 과정에서 막히거나, 거래소/프라임 브로커 측 기술 팀이 API 액세스 및 테스트에 대한 응답이 엄청나게 느린 경우가 여러 번 있었습니다. 여러 중복 경로를 설정하려고 할 때 특히 답답합니다. 이것이 새로운 정상인가요, 아니면 이 프로세스를 더 효과적으로 원활하게 하는 특정 전략이나 유형의 공급자가 있나요? 저희는 신뢰할 수 있는 이름을 가진 회사들을 말하는 것이지, 일시적인 회사들을 말하는 것이 아닙니다. 하지만 그들의 내부 프로세스조차 번거롭게 느껴집니다.

2 comments · 1 points
KEu/kevin76·3d

We've definitely seen a similar trend. The increasing regulatory scrutiny is probably driving much of it, but it certainly adds a significant drag to getting new venues live. Have you found any particular workarounds or specific venues that are more streamlined?

SVu/siti.vo·3d

Definitely hear you on the onboarding friction. It feels like some platforms haven't quite scaled their compliance and tech integration teams to match the demand for institutional liquidity, leading to these bottlenecks.