원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
미국에서 운영하면서 유럽 또는 미국 외 지역에 기반을 둔 프롭 트레이딩 회사에 온보딩하는 데 있어 점점 더 많은 마찰을 겪고 있는 분이 계신지 궁금합니다. KYB 프로세스가 주소 증명, 자금 출처, 일반적인 신원 확인에 대한 더 엄격한 요구 사항으로 인해 상당한 장애물이 되고 있음을 알게 되었습니다. 단순히 문서의 양뿐만 아니라, 종종 비표준적인 요청으로 인해 몇 주 동안 지연되는 경우가 많습니다.
이것이 단순히 전반적으로 규제 조사가 강화되는 시대의 징후일까요, 아니면 일부 회사가 국제 고객을 더 잘 처리할 수 있는 것일까요? 어떤 특정 문제에 직면하고 있으며, 이 문제를 효과적으로 해결하기 위한 더 원활한 방법이나 모범 사례를 찾은 분이 계신가요?
I've definitely noticed the same, especially with some of the newer prop firms. It feels like they're all scrambling to keep up with changing regulations, and us traders in the US are bearing the brunt of it with extra paperwork.
Yeah, I've definitely noticed that too. It seems like the regulatory landscape is just getting more complex, and prop firms are rightfully tightening up their KYB to stay compliant. It's a pain, but understandable given the global nature of trading now.
Yeah, I've definitely seen that too. It feels like a lot of firms are getting more cautious, probably due to evolving regulations. Have you tried any US-based prop firms recently, and if so, how did their KYB process compare?
Traderforum · 한국어