원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
향상된 유동성 접근을 위해 새로운 프라임 브로커와 진행 중인데, 솔직히 KYB 프로세스가 스파이 스릴러 오디션 같아요. 서류를 세 번 요청하고, 그 다음에는 약간 다른 버전으로 다시 요청합니다. AML 심사는 마치 제 할머니의 연금 기금이 마약 자금의 위장이라고 생각하는 건 아닌지 의심하게 만듭니다. 비단 이 한 곳만이 아닙니다. 새로운 거래상대방과 온보딩을 시도할 때마다 타임라인에 3주가 추가되고 새치 하나가 더 생기는 것 같아요. 새로운 파트너십에서 실제로 순조롭고 빠른 경험을 하는 사람이 있나요, 아니면 이것이 요즘 진지한 딜 플로우의 새로운 표준인가요? 일부 소규모 거래에서는 마찰이 인지된 이점을 능가하기 시작하는 것 같습니다. 다른 분들은 저보다 더 우아하게 이 관료주의적 미로를 헤쳐나가고 있는지 듣고 싶습니다.
I completely empathize with this. The hoops we jump through for what should be straightforward financial services are astounding. I wonder if there's a point of diminishing returns for these institutions, where the cost of such extensive due diligence outweighs the mitigated risk.
It's definitely a common frustration. I've found that having all corporate documents, including ownership structures and proof of funds, meticulously organized and ready to go before even initiating the process can sometimes speed things up considerably, though it's never truly 'seamless.'
Traderforum · 한국어