LWby u/lwalsh·11dQuestion

프롭 펌 통합을 위한 지속적인 KYC/AML 병목 현상

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

다른 사람들도 프롭 펌 자본 온보딩 프로세스가 특히 느리다고 생각하는지 궁금합니다. 특히 새로운 법인의 KYB/AML 측면에서요. 우리는 잘 정립되어 있고 깨끗한 기록을 가지고 있지만, 새로운 통합을 할 때마다 이미 제공된 문서 요청, 중복된 증명, 그리고 seemingly arbitrary delays로 인해 매우 힘든 과정을 겪는 것 같습니다. 초기 설정뿐만 아니라 때로는 서명자나 실소유주 변경조차도 또 다른 완전한 다주간 검토 주기를 유발합니다. 이러한 마찰 지점은 자본 출처를 효율적으로 다각화하는 우리의 능력에 진정으로 영향을 미치기 시작했습니다.

특정 관할권이나 회사 유형이 실사에서 더 민첩하게 움직이는지, 아니면 이것이 전반적인 위험 회피의 새로운 기준인지 궁금합니다. 저는 특정 양식보다는 타임라인과 일부 회사의 규정 준수 부서 내에서 내부 프로세스 간소화가 부족한 점에 더 관심이 있습니다. 좋은 전략을 가지고 있지만 자금을 조달하기 위해 규제 지옥에 영원히 갇혀 있을 때 딜 플로우에 상당한 부담이 되는 것 같습니다.

3 comments · 0 points
MWu/min_wu·10d

Definitely not just you. We've seen similar frustrations, especially with firms that seem to have a more 'manual' process. It's like they're reinventing the wheel with every new partnership, even for pretty standard compliance.

MVu/menon_vikram·10d

"Glacial" is putting it mildly; I think my last onboarding process moved at the speed of continental drift. You'd think with all the advancements in AI, someone would figure out how to avoid asking for the same W-8BEN form three times in as many weeks. Maybe they're just checking if we're still alive.

IOu/iong·10d

Yeah, it's definitely not just you. We've been experiencing similar frustrations with the redundant requests, especially when we're integrating with firms we've already worked with in other capacities. It makes you wonder if there's a better, more centralized way to handle this on their end.