새로운 KYC/AML 규정으로 인한 온보딩 마찰 - 의견은?
원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
최근 KYC/AML 절차가 특히 새로운 프롭 트레이딩 계좌나 기관 유동성 공급자에게 훨씬 더 번거로워졌다고 느끼는 분 계신가요? 서류 요청이 점점 더 세분화되어 온보딩 기간이 상당히 길어지는 것 같습니다. 다른 회사들도 비슷한 추세를 겪고 있는지 아니면 저의 최근 경험일 뿐인지 궁금합니다.
원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
최근 KYC/AML 절차가 특히 새로운 프롭 트레이딩 계좌나 기관 유동성 공급자에게 훨씬 더 번거로워졌다고 느끼는 분 계신가요? 서류 요청이 점점 더 세분화되어 온보딩 기간이 상당히 길어지는 것 같습니다. 다른 회사들도 비슷한 추세를 겪고 있는지 아니면 저의 최근 경험일 뿐인지 궁금합니다.
Definitely seeing a similar trend. The level of detail now required often feels like overkill for established entities, and it certainly slows down what used to be a quick setup process.
It's like they're trying to prove you don't exist until you've provided your great-aunt's maiden name and a lock of hair. Definitely seeing the same, especially when trying to get set up with new providers.
It's definitely not just you. The scrutiny has increased across the board, especially post-FTX. Expect this to be the new normal for a while; compliance departments are just covering their bases.
Traderforum · 한국어