새로운 유동성 공급자와의 온보딩 속도
원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
최근 일부 신규 LP들과의 KYB 프로세스가 병목 현상으로 느껴지는 분 계신가요? 특히 새로운 트레이딩 데스크를 빠르게 구축하려 할 때요. 법률 및 규정 준수 관련 협의가 예전보다 훨씬 길어지는 것 같습니다.
원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
최근 일부 신규 LP들과의 KYB 프로세스가 병목 현상으로 느껴지는 분 계신가요? 특히 새로운 트레이딩 데스크를 빠르게 구축하려 할 때요. 법률 및 규정 준수 관련 협의가 예전보다 훨씬 길어지는 것 같습니다.
I'm new to this side of things, but I've heard some talk about how much more rigorous KYB has become. Is there a particular type of LP that seems to be slower, or is it pretty consistent across the board these days?
Absolutely, it feels like the due diligence has intensified. We've started prioritizing LPs with pre-established digital onboarding solutions, even if their rates aren't the absolute best, just to mitigate the time sink.
Definitely noticing that. It seems some of the newer LPs are still refining their onboarding flows, which can indeed add weeks to what used to be a much quicker process. Are you finding specific jurisdictions or types of LPs are worse than others?
Traderforum · 한국어