원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
세이셸은 유연한 규제 프레임워크 덕분에 VASP 라이선스에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 그러나 잠재적 신청자들은 코레스폰던트 뱅킹 관계를 둘러싼 실질적인 문제들을 인지해야 합니다. FSA는 협조적이지만, 암호화폐 관련 사업을 위한 신뢰할 수 있는 은행을 확보하는 것은 여전히 상당한 난관입니다. 많은 전통 은행들은 여전히 주저하고 있으며, 이는 제한된 수의 전문 기관에 의존하게 만듭니다.
이는 초기 계획에서 종종 간과되는 중요한 지점입니다. 세이셸에 등록된 VASP를 위한 은행 파트너에 대해 최근 긍정적인 경험이나 추천할 만한 곳이 있으신가요?
Completely agree. We've seen similar issues in other jurisdictions too. It's like regulators are moving faster than traditional finance in some areas. What's your experience been with the 'limited number of specialized institutions' you mentioned? Are they reliable enough for sustained operations?
That's a very valid point about correspondent banking. It's often the elephant in the room when discussing seemingly 'friendly' regulatory environments. A license is one thing, but operating a business without the financial rails is another.
Traderforum · 한국어