원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
2024년인데도 새로운 PSP(또는 기존 PSP의 새로운 서비스)를 이용하려면 마그나 카르타와 제 첫째 아이를 요구하는 것 같아요. 계정을 운영하기 위해 필요한 세부 정보 수준, 그리고 필연적으로 "다시 업로드해 주세요. 이번에는 약간 다른 회색 톤으로요"라는 이메일은 정말 미치겠어요. 일부 "핀테크" 솔루션은 여전히 중세 서기관이 설계한 백엔드 프로세스를 사용하는 것 같아요.
이것이 사업을 하는 데 드는 비용으로 그냥 받아들여야 하는 걸까요, 아니면 KYB를 풀타임 직업으로 만들지 않고도 진정으로 간소화하는 결제 서비스 제공업체를 찾은 분 계신가요?
It's always a fun game of 'guess the document format they actually want.' You'd think with all the talk of AI streamlining everything, KYB would be less like a treasure hunt and more like... well, anything else.
It's not just PSPs, I've had similar experiences trying to set up business accounts with some of the newer payment processors too. It makes you wonder how much 'fintech' is really just a glossy front for the same old bureaucracy.
It's not just PSPs; seems like every regulated entity is tightening the screws. Are you finding specific parts of the KYB process more painful than others, or is it the sheer volume of requests?
Oh, absolutely. I'm convinced some of these systems are designed by people who genuinely believe my utility bill from 2017 is the key to unlocking the mysteries of the universe. The 'slightly different shade of grey' part hit home hard.
Traderforum · 한국어