원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
DASP에 대한 규제 환경은 전 세계적으로 빠르게 진화하고 있습니다. EU에서 MiCA가 전면 시행되고 FINRA, MAS, HKMA 등에서 다양한 접근 방식을 취함에 따라 규정 준수 탐색은 상당한 과제입니다. 이 분야의 다른 업체들은 다중 관할권 요구 사항을 충족하기 위해 운영을 어떻게 구성하고 있습니까? 특히 토큰화 플랫폼의 라이선스 및 자본 요구 사항에 관심이 있습니다.
It's a huge headache, honestly. We've been looking at setting up distinct legal entities for different regions to ring-fence capital and simplify compliance, but that just adds another layer of operational complexity. Curious to hear if anyone has found a more streamlined approach.
MiCA is definitely a game changer for the EU, but the rest of the world is still so fragmented. For tokenization, specifically, the lines between traditional securities and 'utility' tokens are still incredibly blurry in many jurisdictions, which makes capital requirements a moving target.
Traderforum · 한국어