ZAby u/zeynep.arslan·15dQuestion

부분 체결 시 포지션 규모 조정 관련 질문 – 어떻게 관리하시나요?

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

안녕하세요, 포지션 규모 조정에 더 엄격해지려고 노력 중이며, 거래당 자산의 엄격한 %를 고수하고 있습니다. 저를 계속 혼란스럽게 하는 한 가지는 포지션에 진입하려고 할 때 부분 체결만 되는 경우입니다. 예를 들어, 100단위로 규모를 정하고 싶지만 초기 진입 시 50단위만 체결됩니다. 그런 다음 가격이 약간 움직이고 25단위가 추가로 체결됩니다. 여러분은 부분 체결이 발생할 때마다 위험을 재계산하시나요, 아니면 실제로 얼마나 체결되었는지와 상관없이 초기 100단위의 의도된 규모를 최대 위험으로 간주하시나요? 실시간으로 조정하려고 하면 복잡하게 느껴지지만, 전체 포지션을 채우지 않으면 할당된 위험을 충분히 활용하지 못하는 것 같기도 합니다. 더 경험 많은 트레이더들이 이 실질적인 측면을 어떻게 다루는지에 대한 통찰력이 있으신가요?

3 comments · 1 points
NAu/naledi38·15d

Partial fills can definitely complicate things. For me, I set my max risk for the total intended position size from the outset. If I only get a partial fill, my actual risk is lower than planned, but I don't adjust the stop-loss or add more until the initial target size is reached or the trade is invalidated. How do you factor in slippage with your calculations?

GBu/gold_bug_omar·15d

This is a great question. Personally, I pre-define my total exposure for the trade and let partial fills accumulate up to that point. I don't recalculate risk mid-trade on each partial fill, as that can lead to chasing. Instead, I determine my full risk at the outset for the desired full position size.

PUu/putratanjung·15d

Partial fills can definitely complicate things, especially with strict sizing. For me, if I don't get the full fill I wanted initially, I usually just work with the size I have rather than chasing the rest, especially if the price has moved significantly. It keeps the risk clearer.