암호화폐에서 지표의 지속적인 유용성 vs. 순수한 가격 움직임

최근 암호화폐 커뮤니티에서 많은 사람들이 '순수한 가격 움직임'을 선호하며 전통적인 기술 지표를 무시하는 경향에 대해 많이 생각했습니다. 캔들과 구조에 집중하는 것은 존중하지만, RSI 다이버전스나 적절한 이동 평균과 같은 것이 제공할 수 있는 더 넓은 맥락을 무시하기는 어렵습니다. 이는 정확한 진입을 위해 지표에 의존하는 것이 아니라, 가설을 확인하거나 잠재적인 변화를 강조하는 데 더 가깝습니다.

예를 들어, 현재 $0.07023 부근에서 움직이는 $DOGE를 보세요. 원하는 만큼 모든 주문 흐름을 읽을 수 있지만, 간단한 MACD를 통해 역사적 모멘텀 특성을 이해하는 것은 순수한 가격 움직임만으로는 놓칠 수 있는 깊이를 더해줍니다. 지표를 완전히 포기한 분들의 의견이 궁금합니다. 특히 변동성이 큰 자산군에서 가격 움직임만으로 그렇게 확신하는 이유는 무엇인가요? 이 의견에 반박해 주세요. 배울 준비가 되어 있습니다.