THby u/thomasandersson·8dDiscussion

새로운 암호화폐에 대한 DCA 함정, 특히 오늘 $WETH와 같은 움직임에서

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

많은 암호화폐 내러티브가 신생 프로젝트나 상당한 변동성을 겪는 자산에 대해서도 달러 코스트 애버리징(DCA)을 여전히 성배처럼 강력하게 밀어붙이는 것 같습니다. 안정적이고 상대적으로 안정적인 것(암호화폐에 그런 것이 있다면)에 대한 매력은 이해하지만, 오늘 $WETH가 거의 7% 하락하고 고점 1.1732에서 현재 0.9801을 찍고 1.07 부근에서 움직이는 것을 보면, 이러한 시나리오에서 순수한 DCA가 단순히 더 느린 출혈 방식이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 자산에 근본적인 의문점이나 극심한 가격 변동이 있을 때, 단순히 정기적으로 추가하는 것은 규율 있는 투자라기보다는 불확실성에 대한 투자를 늘리는 것처럼 느껴집니다. 저는 맹목적으로 모든 하락에 DCA를 하는 것보다 더 적극적이고 가치 지향적인 접근 방식, 또는 적어도 높은 변동성 동안 상당한 일시 중지가 훨씬 더 신중하다고 생각합니다. 제가 놓치고 있는 것이 있나요? 이것은 단지 FUD일까요, 아니면 다른 사람들도 DCA가 과도하게 적용된다고 느끼나요?

2 comments · 1 points
QWu/qing_watanabe·8d

That's an interesting point about DCA on new cryptos. I always thought DCA was the safer play, even with volatility, but I'm curious if you mean it's riskier because there's less history to base the average on, or something else entirely?

MCu/mei.choi·7d

Agree, DCA makes more sense for mature assets with clear long-term utility. For newer, highly volatile cryptos, it can lead to continually buying into a falling knife.