원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
EEA 내에서 소규모 국경 간 펀드(마이크로 VC, 1천만 달러 미만)를 설립하는 것을 고려하기 시작했는데, 투자자에 대한 회원국별 AML/KYC 요구사항이 너무 다양해서 골치가 아픕니다. 모든 국가가 '강화된 실사'에 대해 조금씩 다른 기준을 가지고 있는 것 같고, 관련 기술 솔루션은 훨씬 더 큰 기관에 맞춰져 있는 것 같습니다. 소규모 운영을 하는 분들은 맞춤형 규정 준수 기술 스택에 막대한 비용을 들이지 않고 이 문제를 어떻게 실질적으로 관리하고 계신가요? 제가 놓치고 있는 공통점이 있을까요?
It's a persistent issue. Have you looked into whether any of the newer 'regtech' solutions are scaling down their offerings, or if there's a particular jurisdiction that's more streamlined for this kind of fund?
This is something I've been wondering about myself. It seems like the regulatory landscape for smaller funds is just a minefield. Have you looked into whether any specific member states are more accommodating or have streamlined processes for this scale?
Traderforum · 한국어