VVby u/value_vik·6dQuestion

준수 관련 '알 수 없는 미지수'를 통한 포지션 규모 조정 처리 질문

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

준수 문서, 특히 시장 위험 및 운영 위험에 대해 더 깊이 파고들고 있습니다. 대부분의 프레임워크는 시장 변동성, 신용 불이행, 유동성 경색과 같이 알려진 것에 대한 좋은 지침을 제공합니다. 우리는 이러한 것들에 대해 스트레스 테스트를 하죠? 하지만 진정으로 예측할 수 없는 것들은 어떻습니까? 예를 들어, 관할권 전반에 걸쳐 주요 파생상품 계약을 무효화하는 갑작스러운 규제 변경이나 현재의 모든 보안 프로토콜을 우회하는 완전히 새로운 사이버 위협을 생각해 보세요.

제 질문은 경험 많은 위험 관리자들이 포지션 규모 또는 자본 할당을 결정할 때 이러한 '알 수 없는 미지수'를 실제로 어떻게 설명하는가입니다. 단순히 일반적인 '완충 장치'에 포함되는 것입니까, 아니면 특정하고 아마도 더 정성적인 방법론이 적용됩니까? 정의상 정량화할 수 없지만 효과적으로 거래할 수 있는 능력을 저해하지 않으면서도 대비해야 하는 것을 어떻게 정량화하는지 이해하기 어렵습니다.

1 comments · 1 points
PHu/pip_hunter_olaNigeria·6d

That's an interesting point. Most models struggle with true black swans. Perhaps it comes down to building enough capital reserves for those extreme, unforeseen events, or having very broad diversification that insulates you from jurisdiction-specific shocks.