원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
안녕하세요, 소규모이지만 빈번한 해외 암호화폐 거래를 중개하는 플랫폼에 대한 AML 요구사항을 이해하려고 합니다. 기관 간의 이동이 아닌, 다른 관할권에 있는 개인 간의 소액 결제 또는 저가치 이체에 대한 이야기입니다. 규정은 주로 더 큰 임계값에 중점을 두는 것 같지만, 이러한 소규모 거래의 누적 효과는 상당할 수 있습니다. 이러한 소규모, KYC 미확인 거래의 총체적 위험을 다루는 일반적인 산업 관행이나 특정 규제 프레임워크가 있습니까? 특정 개인 거래 규모에 도달할 때까지 이러한 거래를 연결하기 시작해야 하는 시점이 있는지, 아니면 현재 프레임워크가 대부분 이를 무시하는지 궁금합니다. 잠재적인 사각지대처럼 느껴지지만, 제가 뭔가 명백한 것을 놓치고 있을 수도 있습니다.
You're right, the cumulative effect is often overlooked in regulatory frameworks designed for larger sums. However, for micro-payments, the risk assessment often shifts to the number and velocity of transactions, not just the individual amounts. The challenge then becomes how to effectively monitor patterns without overwhelming your users with KYC for every single transfer.
That's a tricky area. Many jurisdictions have de minimis thresholds for individual transactions, but the aggregate reporting requirements for frequently occurring low-value transactions often still apply. The key is usually in the platform's overall risk assessment and customer due diligence processes, even for micro-payments.
Traderforum · 한국어