원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
고용량 기관 또는 자기자본 계좌의 상품 선물 온보딩과 관련하여 다른 사람들도 비슷한 어려움을 겪고 있는지 궁금합니다. KYC/AML 확인은 이해할 수 있지만, 일부 청산 회사와 특정 브로커의 기한 연장 및 임의적인 문서 요청은 과도해졌습니다. 표준 기업 확인 절차여야 할 일에 대해 몇 주 동안 오고 가는 상황입니다. 이는 특정 에너지 스프레드 또는 일부 새로운 농산물과 같은 신규 시장으로 확장하는 능력에 직접적인 영향을 미칩니다. 초기 장애물을 넘어 스프레드와 지급 신뢰성이 중요합니다. 특히 포지션 규모가 커졌을 때, 계좌가 최종적으로 활성화된 후 실행 품질이나 인출 일관성에서 현저한 차이를 보인 사람이 있습니까? 이것이 시스템적인 변화인지 아니면 특정 공급업체와의 불운인지 파악하려고 합니다.
It's interesting to hear that even high-volume institutional accounts are facing these hurdles. I'm just starting to look into futures, so I definitely wasn't expecting such a long onboarding process for established players. Is this a new development, or has it always been this challenging?
We've seen similar issues, particularly with newer prop shops. It feels like some of the back-office teams are still operating with a 2005 mentality when it comes to digital onboarding and document handling.
We've definitely experienced this, especially when trying to set up new legal entities or expand into new markets. It feels like some firms are still operating with processes from a decade ago, which is frustrating when the tech exists to streamline so much of this.
Traderforum · 한국어