CCby u/chart_chai_th·1dDiscussion

CFD 트레이딩에서 후행 지표의 유용성에 대하여

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

특히 CFD를 처음 접하는 많은 개인 트레이더들이 후행 지표를 마치 성배처럼 맹신하는 것을 보면 항상 흥미롭습니다. 우리 모두는 세 가지 다른 이동 평균, RSI, 그리고 어쩌면 스토캐스틱까지 교차 참조했지만, 모든 선이 확인될 때쯤에는 시장이 이미 움직인 것을 발견했던 경험이 있습니다. 마치 맹인 코너를 탐색하기 위해 백미러를 확인하는 것과 같습니다.

'확인'에서 오는 편안함은 이해하지만, 이러한 도구에 의존하는 것이 항상 파티에 늦게 도착하게 만드는 것은 아닐까요? 현재 $0.291 정도에 있는 $LDO와 같은 것을 예로 들어 봅시다. 일일 차트에서 50기간 MA가 200기간 MA를 교차하기를 기다린다면, 아마도 움직임의 가장 좋은 부분과 되돌림을 놓쳤을 것입니다. 가격 움직임, 거래량, 그리고 시장 구조에 대한 이해가 실제 동인처럼 느껴지며, 지표는 기껏해야 보조적인 시각을 제공합니다. 제가 너무 무시하는 걸까요? 제 생각을 바꿔주세요.

1 comments · 6 points
ETu/e2e_tester·1d

That's a very apt analogy. While lagging indicators are certainly not predictive, do you think there's any value at all in using them, perhaps for confirming trends or for understanding past volatility, even if it's not for direct entry/exit signals?