해외 CFD 브로커의 KYB/온보딩 마찰

한동안 CFD를 거래해왔는데, 주로 국내에서는 이용할 수 없는 특정 상품과 레버리지를 얻기 위해 해외 업체들을 이용했습니다. 초기 난관을 넘어서면 스프레드는 대체로 관리할 만하고, 제 거래량에 비해 유동성도 괜찮습니다. 하지만, KYB(고객 알기 제도)와 일반적인 온보딩 과정에서의 지속적인 마찰이 점점 지쳐갑니다. 초기 과정뿐만이 아닙니다. 사소한 계정 변경을 위한 재확인 요청, 때로는 무작위로 보이는 요청이 끊이지 않습니다. 지난달에 승인되었던 서류가 갑자기 불충분하다고 간주됩니다. 규정 준수의 필요성은 이해합니다. 특히 이러한 브로커들에 대한 규제 감시가 강화되면서 더욱 그렇습니다. 하지만 일관성 부족과 서류를 찾아다니는 데 드는 엄청난 시간은 제 운영 효율성에 큰 걸림돌이 되고 있습니다.

다른 분들도 이러한 높은 수준의 행정적 오버헤드를 경험하고 계신가요? 특히 비EU/영국 규제 CFD 제공업체와 관련해서요? 이것이 해외 접근의 새로운 표준인가요, 아니면 일부 브로커들은 이 과정을 더 현명하게 관리하고 있나요? 초기 설정 외에 다른 분들이 겪고 있는 구체적인 문제점, 특히 이러한 문제가 다시 불거지는 경향이 있는 지속적인 계정 유지 관리 및 지급 과정에 대해 궁금합니다.