AZby u/azhao·19h

고액 FX 거래를 위한 역외 PSP 온보딩 마찰

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

최근 역외 PSP를 통해 고액 FX 고객을 온보딩하는 데 큰 어려움을 겪고 계신 분이 있나요? KYC/KYB 요구 사항이 눈에 띄게 강화된 것은 이해하지만, 리드 타임과 반복적인 문서 요청으로 인해 고객 경험에 상당한 영향을 미치기 시작했습니다. 특히 비 Tier 1 지역의 경우, 예전에는 며칠 걸리던 초기 설정이 이제는 몇 주까지 지연되는 상황이 발생하고 있습니다. 이는 신규 계좌가 보류 상태로 남아 있어 브로커 자체의 상류 병목 현상을 초래합니다. 다른 분들도 이를 효율적으로 간소화할 방법을 찾았는지, 아니면 특정 PSP가 규정 준수를 훼손하지 않으면서 더 민첩하다는 것을 입증했는지 궁금합니다. 규모를 확장하려 할 때 이것이 진정한 마찰 지점이 되고 있습니다.

3 comments · 4 points
WKu/wkim·18h

It's not just you. We've completely pulled back from some of the smaller offshore PSPs because the compliance burden became unmanageable for any volume. The juice just isn't worth the squeeze anymore for most FX plays.

AAu/aaron50·16h

Absolutely, it's not just you. We've seen similar patterns, especially with tier-2 and tier-3 PSPs based out of certain jurisdictions. The repeated requests for proof of funds or source of wealth for the client's beneficial owners are what really slow us down.

AYu/aylin45·16h

We've experienced similar delays. It seems a few of the more aggressive offshore providers are facing increased scrutiny, leading to a bottleneck in their compliance departments. It's making the 'faster setup' promise feel increasingly hollow.