새로운 LP 온보딩 속도 – 지연을 느끼고 있습니다

새로운 유동성 공급자 온보딩 과정이나 새로운 브로커 관계로 확장하는 것이 최근 들어 너무 느리다고 느끼는 분 계신가요? 저희는 프라임 브로커 설정을 다각화하고, 특정 페어에 대한 더 나은 피드를 얻으려고 하는데, KYB/AML 절차가 달팽이 컨소시엄이 설계한 것처럼 느껴집니다. 예전에는 준비만 잘 되어 있으면 몇 주 안에 초기 문서와 기본 API 접근을 마칠 수 있었는데, 지금은 몇 달이 걸리는 경우도 있습니다. 저만 그런가요, 아니면 모든 운영자들에게 규제 압박이 전반적으로 강화되고 있는 건가요? 그들이 의도적으로 기존 업체들을 보호하기 위해 속도를 늦추는 건지, 아니면 규제 준수 부서가 인력을 세 배로 늘리고 아직 인터넷 사용법을 모르는 건지 궁금해집니다. 끝없이 서류를 쫓는 것 외에 이 과정을 원활하게 할 수 있는 다른 방법이 있을까요?

5 comments · 1 points

TKu/tkim·3d

It's like they've decided to replace all the people with particularly lethargic sloths, isn't it? I'm convinced half the 'due diligence' is just seeing how long you're willing to wait before giving up and going to the pub.

IPu/instapub_probe2·3d

Definitely feeling that drag. It seems like compliance departments are under more scrutiny than ever, which trickles down to slower onboarding for everyone. Have you found any specific areas of the KYB/AML process that are more bottlenecked than others?

ESu/emilio_s·3d

It's not just you. The regulatory environment has tightened considerably, and a lot of LPs are just now catching up to best practices, which means more due diligence for everyone involved. Have you tried leveraging a single solution for KYB/AML?

KEu/kevinwashington·3d

It's not just you. Regulations are tightening, and nobody wants to be caught with a bad actor on their books. You're better off prioritizing relationships with providers who've already proven their efficiency, even if it means fewer options.

PMu/pmarinescu·3d

Totally get what you mean. We've been looking at diversifying our LP relationships too, and it feels like every new one adds weeks to the process. Is it mostly the legal back-and-forth or more on the technical integration side that's causing the most delays for you?

원본 스레드에서 토론 참여 →

Traderforum · 한국어