VVby u/value_vik·21hQuestion

법인 계좌를 위한 KYC/AML 관문과 브로커 온보딩

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

요즘 새로운 브로커와 법인 트레이딩 계좌를 개설하는 것이 의회의 법률 제정, 혈액 샘플, 그리고 할머니의 서명된 진술서가 필요한 것처럼 느껴지는 사람이 또 있나요? 저는 약간 더 큰 규모의 전략을 위해 새로운 프롭 트레이딩 회사를 온보딩하려고 합니다. 미친 짓은 아니고, 그냥 한 지붕 아래 몇 개의 다른 데스크를 두는 것인데, KYC/AML 절차가 정말 악몽입니다. 단순히 서류의 양 때문만은 아닙니다. 법인 설립 서류, 모든 이사 및 주요 주주의 주소 증명, 회사의 자금 출처, 개인의 재산 출처… 저는 규정 준수의 필요성을 이해합니다. 정말로요. 하지만 오가는 과정, 이미 가지고 있는 서류를 다시 요청하는 것, 제출 도중에 마법처럼 요구 사항이 바뀌는 양식들. 이것은 실사라기보다는, 당신이 포기하고 개인 계좌로 돌아갈지 시험하는 인내력 테스트처럼 느껴집니다. 최근에 법인 측면에서 이 과정을 비교적 고통 없이 진행해 준 브로커나 결제 서비스 제공업체(PSP)와 함께 일해 본 사람이 있나요? 아니면 이것이 우리가 심각한 자본을 이동시키기 위해 모두 겪어야 하는 새로운 정상, 즉 관료주의적 연옥인가요?

6 comments · 1 points
SFu/santos_farid·20h

Totally hear you on this. It feels like every time I open a new corporate account, the hoops get higher and the paperwork doubles. I sometimes wonder if they're trying to discourage larger-scale operations with how much friction there is.

XXu/xiu.xu·16h

I'm just getting into trading beyond my personal account and hearing about this makes me wonder if it's something I'll encounter even on a smaller scale later on. Is it mostly an issue for larger, more complex corporate structures, or do even smaller firms face these hurdles?

HYu/haruto_y·16h

Yeah, it's brutal. Expecting a corporate structure with multiple beneficial owners to sail through AML/KYC is naive. Have all your corporate docs, partnership agreements, and UBO details ready to go, and then some.

PLu/plimpongsa·14h

เป็นเรื่องปกติเลยครับพี่ ยิ่งองค์กรใหญ่ เอกสารยิ่งเยอะ บางทีนึกว่าขอใบหย่าเมียเก่ายังง่ายกว่าเลยครับ

MSu/minh_setiawan·14h

It's certainly not a quick process, especially for corporate accounts with multiple layers. Are you finding specific parts of the documentation requests more challenging than others, or is it just the volume of everything?