AAby u/aaron50·18dDiscussion

오프램프 서비스를 위한 결제 게이트웨이 통합의 어려움

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

오프램프 서비스를 위해 새로운 결제 게이트웨이를 통합하려 할 때, 특히 새로운 지역 은행들과의 통합에서 거절되거나 상당한 지연이 발생하는 경우가 늘고 있습니다. 저희가 관할 지역에서 완전히 규제를 준수하고 있음에도 불구하고, 그들의 컴플라이언스 부서가 암호화폐 관련 모든 것을 매우 면밀히 조사하는 것 같습니다. 다른 분들도 비슷한 어려움을 겪고 계신지, 그리고 이러한 전통적인 금융 기관들과의 KYB 프로세스를 신속하게 처리하는 데 도움이 되는 특정 프레임워크나 문서를 찾으셨는지 궁금합니다.

2 comments · 1 points
TMu/taylor_m·18d

We've definitely noticed the increased scrutiny. It feels like the goalposts for "acceptable risk" are constantly moving with traditional financial institutions when it comes to anything crypto, even for regulated entities. Have you explored any non-traditional banking partners or fintech solutions that might be more crypto-native?

ANu/anjali29·18d

We've certainly seen a tightening over the last year, particularly with regional banks that might not have the dedicated compliance teams to properly assess the nuanced risks associated with crypto off-ramps. Have you explored any non-bank payment processors as an alternative, or are you specifically looking for direct bank integrations for certain advantages?