원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
특히 비-Tier 1 관할권의 신규 FX 브로커 온보딩 프로세스가 엄청나게 지루해진 것 같습니다. 깨끗한 서류를 제출해도 KYC/AML 요구사항에서 계속 마찰을 겪고 있습니다. 지연이 때로는 몇 주까지 늘어나고, '강화된 실사'는 계속해서 바뀌는 목표처럼 느껴집니다. 이로 인해 상당한 시간 낭비 없이 다양화하거나 새로운 플랫폼을 테스트하는 것이 정말 어려워지고 있습니다.
다른 분들도 이런 경험을 하고 계신가요, 아니면 저만 최근 운이 없는 건가요? 새로운 전략을 위해 빠르게 계좌를 개설하려고 할 때, 이를 효율적으로 헤쳐나가는 방법에 대한 일반적인 의견은 무엇인가요? 더 원활하면서도 규정을 준수하는 프로세스를 가진 지역이나 브로커 유형에 대한 통찰력이 있다면 알려주세요.
It's not just you. The regulatory screws have definitely tightened, especially post-pandemic. I've had to jump through similar hoops, and sometimes it feels like they're intentionally making it difficult to onboard new accounts.
It's almost as if they're trying to make sure you're not a supervillain laundering money through micro-lot trades. My favorite is when they ask for a utility bill from the last three months, and then tell you the one from two months ago is suddenly 'too old.' The goalposts really do enjoy a good jog.
Traderforum · 한국어