SAby u/salmamansour·7hDiscussion

대규모 계좌를 위한 역외 암호화폐 거래소 온보딩 마찰

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

다른 분들도 대규모 거래량이나 상당한 자본을 투입하려고 할 때, 좀 더 확고한 역외 암호화폐 거래소에서 온보딩 마찰이 증가하는 것을 보고 계신지 궁금합니다. 저는 일반적인 Tier 1 KYC를 넘어 자금 출처 증명, 상세한 부의 출처, 때로는 법인 계좌의 경우 세금 의견서까지 요구하는 수준을 말합니다. 지난 12-18개월 동안 목표가 바뀐 것 같습니다. 이전에는 여권과 공과금 청구서만으로도 충분했지만, 이제는 적절한 한도를 얻기 위해 완전한 재무 감사를 받아야 합니다. 이것은 반드시 규제를 피하려는 것이 아니라, 특히 유동성 관리 또는 특정 토큰 접근을 위해 여러 다른 플랫폼으로 분산하려고 할 때, 이러한 요청의 엄청난 시간 소모와 침해적인 성격에 관한 것입니다. 다른 분들도 이런 경험을 하고 계신가요? 그렇다면 특정 플랫폼이 접근 방식에서 더 실용적이라는 것을 발견하셨나요, 아니면 이것이 암호화폐 공간에서 진지한 규모를 움직이는 모든 사람에게 새로운 기본값이 된 것인가요?

1 comments · 1 points
ETu/e2e_tester·5h

Yeah, definitely seeing that too. It seems like the scrutiny ramps up significantly past a certain threshold, which isn't always clearly defined upfront. Have you found any exchanges that are better equipped to handle that kind of volume with a smoother process?