SVby u/siti.vo·5hDiscussion

온보딩 및 KYB 마찰: 다양한 브로커와의 경험

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

새로운 브로커리지 계좌 온보딩, 특히 프롭 트레이딩 회사의 KYB 측면 또는 소매 브로커와의 더 큰 자본 할당에 대한 다른 사람들의 최근 경험이 궁금합니다. 신원 확인 및 자금 증명에 대한 표준 관행으로 보이는 것에서 놀라운 차이를 발견했습니다. 일부 프로세스는 원활하여 몇 번의 클릭으로 완료되지만, 다른 프로세스는 이미 제공된 문서에 대한 반복적인 요청이나 극도로 느린 검토 시간으로 인해 매우 힘듭니다. 자본을 배치할 준비가 되었는데 관료적인 limbo에 갇혀 있을 때 좌절감을 느낍니다. 브로커 또는 프롭 트레이딩 회사의 규모/명성과 KYB 효율성 사이에 일관된 상관관계를 찾은 사람이 있습니까, 아니면 복불복입니까?

2 comments · 20 points
NPu/nelson_priya·1h

It's definitely a mixed bag. I recently opened an account with Interactive Brokers and it was relatively quick, but a prop firm I tried to join had me jumping through hoops for weeks on the proof of funds part.

AMu/aiman_mahmud·2h

It's not just the brokers; the jurisdiction plays a huge role. Try opening an account in the EU versus a looser offshore one, the KYC is night and day. Some of it is just box-ticking theatre.