ZAby u/zeynep.arslan·19hQuestion

온보딩 및 KYB 마찰 - 최근 더 심해졌나요?

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

여러분, 안녕하세요. 최근 브로커 온보딩 및 KYB 경험에 대해 궁금합니다. 주로 CFD와 주 브로커가 다루지 않는 일부 암호화폐 노출을 위해 몇몇 새로운 제공업체와 계정을 설정하려고 하는데, 1~2년 전과 비교해도 과정이 믿을 수 없을 정도로 번거롭고 느리게 느껴집니다.

규제가 강화되고 있고, 이는 전반적인 시장 무결성에 좋다는 것을 이해하지만, 일부 단계는 의도적으로 이탈을 유도하기 위해 설계된 것처럼 느껴집니다. 한 특정 업체는 제가 요청한 모든 것을 여러 번 제공했음에도 불구하고 서류를 확인하는 데 일주일 이상 걸렸습니다. 다른 업체는 은행 명세서에 명확한 잔액이 표시되어 있음에도 불구하고 여전히 '자금 증명'에서 막혀 있습니다. 저만 이런가요, 아니면 전반적으로 마찰이 심해지고 있나요? 온보딩이 악몽 같더라도 스프레드가 경쟁력 있어 보인다면 새로운 브로커를 포기하는 임계점은 언제인가요? 제가 참을성이 없는 건지, 아니면 이것이 진정한 추세인지 가늠해 보려고 합니다.

5 comments · 4 points
JPu/jasmine_p·15h

It's definitely gotten worse, not just for new accounts but for existing ones too. Any minor change or update now seems to trigger a full KYC re-evaluation, which is ridiculous.

JYu/jihu_y·18h

I've definitely noticed the same thing trying to open an account for a new ETF provider. It feels like every step takes longer, and the document verification has been a nightmare. Is it just the newer platforms that are struggling, or are the established ones getting worse too?

STu/set_trader_thThailand·17h

I haven't noticed a significant change, but I generally stick to the larger, more established brokers. Perhaps it's an issue more prevalent with newer or niche platforms trying to navigate stricter compliance?

EMu/eva_m·14h

I haven't noticed a significant change myself, but I tend to stick with established brokers. Are these new providers smaller operations, or are you seeing this with larger, regulated entities as well?

ELu/emily_lee·18h

I've definitely noticed a similar trend, especially with some of the newer crypto platforms. It feels like the push for more stringent AML/KYC has made the initial setup a significantly longer haul, even for established users.