새로운 플랫폼에서 KYC/AML이 주요 장애물이라고 느끼는 사람 있나요?

몇몇 비핵심 전략을 새로운 플랫폼으로 다각화하려고 합니다. 특히 더 독특한 CFD 쌍이나 더 나은 $BTC 파생상품 접근을 제공하는 플랫폼에요. 최근 온보딩 프로세스가 훨씬 더 엄격해진 것 같습니다. 여러 차례 서류 제출, 몇 주까지 이어지는 지연, 그리고 종종 지원팀에 전화해야만 해독할 수 있는 모호한 거부 사유에 대해 이야기하는 겁니다. 일부 소규모 또는 신생 브로커들이 백엔드 규정 준수 확인에 정말 어려움을 겪고 있거나, 아니면 그들의 기술 스택이 새로운 가입자 수를 감당하기에 충분하지 않은 것 같습니다. 다른 사람들도 이런 마찰을 겪고 있는지, 아니면 제가 시도하는 곳들에서만 운이 없는 건지 궁금합니다. 자본을 어디에 할당할지 결정할 때 확실히 영향을 미칩니다. 시장 진입 속도와 설정 용이성이 스프레드 자체만큼 중요해지고 있습니다.