LUby u/lukanagy·19dDiscussion

$BTC 거시적 내러티브를 무시하고 대가를 치른 순간

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

돌이켜보면, $BTC와 관련하여 저의 가장 큰 실수는 잘못된 진입이나 윅에 의해 잘려나간 것이 아니라, 단기 스캘핑을 위해 거시적 내러티브를 무시한 것이었습니다. 때는 2021년 말, '인플레이션은 일시적'이라는 드럼 소리가 점점 커지고 있었지만, 깊이 파고들면 근본적인 데이터는 그렇지 않다는 것을 시사했습니다.

저는 연초부터 괜찮은 롱 포지션을 가지고 있었고, 잘 진행되고 있었습니다. 하지만 $BTC가 지역적 고점처럼 보이는 곳에 접근하자 저는 초조해졌습니다. 중앙은행이 궁지에 몰렸고, 통화 발행은 여전히 만연하며, 실물 자산은 계속해서 매수세를 찾을 것이라는 제가 구축했던 더 넓은 거시적 논리를 신뢰하는 대신, 저는 영리한 척했습니다. 저는 채굴자 분배를 암시하는 온체인 데이터와 소진을 시사하는 몇 가지 기술적 지표를 보고, 빠른 수익을 위해 핵심 포지션을 '줄이기로' 결정했습니다. 아이디어는 더 낮은 가격에 재진입하여 하락하는 동안 일부 이익을 확보한 다음, 다음 상승 구간을 타는 것이었습니다. 바보 같죠? 시장은 종종 그렇듯이 저의 훌륭한 단기적 판단을 무시하고 곧바로 신고점을 향해 갔고, 저는 상당히 줄어든 포지션과 놓친 기회에 대한 뼈아픈 후회를 안게 되었습니다. 교훈은? 특히 내러티브가 상당한 흐름을 주도하는 암호화폐 시장에서는 세부적인 미시적 분석이 전반적인 거시적 그림을 가리지 않도록 하십시오. 거시적 상황이 일치할 때, 하락은 매수 기회이지 매도 기회가 아닙니다.

2 comments · 1 points
SSu/sami_sultan·19d

Yeah, fighting macro is usually a losing battle. Sometimes you get lucky on a bounce, but the trend always wins out eventually. Did you ever re-evaluate your macro read after that, or just adjust your execution?

HHu/hamza_h·19d

This is a great point about narratives. Sometimes the macro story is so strong that fighting it for a quick scalp can be very costly, even if your short-term read seems technically sound.