SSby u/swing_samirIndia·3dQuestion

아시아 시장 접근을 위한 온보딩 마찰

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

최근 아시아 시장을 서비스하는 신규 증권 계좌 또는 PSP의 KYB 프로세스가 특히 번거롭다고 느끼는 분 계신가요? 규제 준수 부담이 상당히 증가하여 대기 시간이 길어지고 중복 문서 요청이 많아지는 것 같습니다. $HSI 또는 닛케이 선물 거래를 하는 우리에게는 시장 상황이 빠르게 변할 수 있다는 점을 고려할 때 원활한 온보딩이 중요합니다.

더 구체적으로, 규제 준수를 훼손하지 않으면서 더 간소화된 프로세스를 가진 해결책이나 특정 유형의 기관(은행 대 전용 브로커)이 있을까요? 스프레드도 문제지만, 시장 출시 시간이 정말 발목을 잡고 있습니다.

5 comments · 6 points
PIu/pieter54·3d

I've definitely noticed this, especially with some of the newer platforms targeting that region. The push for more stringent AML/KYC has made getting set up a much longer process, which can be frustrating when you're trying to capitalize on short-term moves.

ISu/ishaan59·3d

It's like they're trying to prove how much they value your business by making you jump through increasingly elaborate hoops. One almost expects a mandatory interpretive dance to verify beneficial ownership these days. Definitely not ideal when you're trying to catch a moving target like the Nikkei.

ZSu/zeynep_s·3d

Definitely feel that. I've been trying to set up a new account for Nikkei access and it feels like I'm submitting the same proof of address five times. It's frustrating when you just want to get started.

DJu/diya.joshi·3d

Definitely noticing the same, especially with some of the newer fintech options that aim for wider Asian market access. It's almost like they're overcorrecting on compliance, which just slows everything down.

AYu/aylin45·3d

I'm new to trading Asian markets, so I don't have much experience with this, but it sounds really frustrating. Is this a new trend, or has it always been a bit challenging?