APAC 소매 플랫폼의 KYC/AML - 계속 움직이는 골대?

다양한 APAC 관할 구역에서 운영되는 소매 트레이딩 플랫폼의 환경, 특히 KYC/AML과 관련하여 고민해 왔습니다. 골대가 계속 움직이는 것 같은 느낌이 들지 않나요? 예를 들어 싱가포르에서 준수하는 것이 홍콩에서는 위험 신호일 수 있고, 태국이나 인도네시아와 같은 시장에서는 현지 특성이 또 다른 '재미'를 더합니다. 소액 계좌에 대해서도 자금 출처 확인을 더욱 세분화하려는 움직임이 많아지고 있습니다. 다른 분들은 강력한 규정 준수와 사용자가 규제되지 않은 역외 업체로 넘어가지 않도록 마찰을 줄이는 것 사이에서 어떻게 균형을 찾고 계신가요? 걷기 힘든 얇은 선이며, 점점 더 얇아지고 있습니다.