APAC 시장의 KYC 진화와 제3자 리스크

최근 APAC 전반의 KYC/AML 환경이 어떻게 진화하고 있는지, 특히 디지털 온보딩 추진과 실소유권의 복잡성 증가에 대해 많이 생각하고 있습니다. 각 관할권마다 고유한 요구사항이 있는 것 같고, 싱가포르, 홍콩, 일본과 같이 여러 국가에 걸쳐 사업을 하는 기업들을 다룰 때 이 모든 것을 파악하는 것은 끊임없는 싸움입니다. 직접적인 규제 부담 외에 저의 주요 관심사는 제3자 제공업체와 관련된 리스크가 증가하고 있다는 것입니다. 더 많은 기능이 아웃소싱됨에 따라, 해당 파트너에 대한 실사(그들의 KYC/AML 프로세스가 견고하고 우리 자신의 표준에 부합하는지 확인하는 것)가 중요해집니다. 공급업체의 규정 준수 프레임워크에 약한 고리가 있다면 우리에게는 빠르게 상당한 책임이 될 수 있습니다. 특히 공급업체 생태계가 매우 파편화될 수 있는 아시아 시장의 맥락에서 다른 분들도 이와 동일한 압력 지점을 보고 계신가요?