SFby u/souza_felipe·2dQuestion

EU 기반 프롭 트레이딩 회사의 아시아 시장 온보딩 마찰

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

아시아 브로커들과의 KYB/온보딩 과정이 좀… 시대착오적이라고 느끼는 분 계신가요? EU에 기반을 둔 저희 프롭 트레이딩 회사는 아시아 주식, 특히 $SET과 일부 소형주 $HSI 플레이로 포트폴리오를 더욱 다각화하려고 합니다. 현지 브로커들과 계좌를 개설하는 데 진정한 어려움을 겪고 있습니다. 특히 규정 준수 문서와 관련하여 '이것을 보내주세요, 아니요, 그게 아니라 다른 것을요'와 같은 끝없는 반복처럼 느껴집니다. 언어 장벽도 도움이 안 되지만, 그것만이 문제는 아닙니다. 런던이나 프랑크푸르트에서 익숙한 것과 비교했을 때, 엄청난 양의 맞춤형 요청과 표준화된 디지털 솔루션의 부족처럼 느껴지는 것이 더 큰 문제입니다.

상당히 표준적인 기관 계좌 개설에 몇 주, 때로는 몇 달이 걸립니다. 이는 기회가 서류 처리를 기다려주지 않기 때문에 잠재적인 알파를 필연적으로 잠식합니다. 또한 여러 아시아 시장으로 확장하는 것을 필요 이상으로 훨씬 더 번거로운 작업으로 만듭니다. 특히 이 지역 외부에서 이 시장을 바라보는 다른 회사들이 해결책이나 실제로 더 간소화된 특정 브로커를 찾았는지, 아니면 이것이 단지 이곳에서 '사업을 하는 비용'인지 궁금합니다. 이는 저희의 확장 계획에 상당한 걸림돌이 되고 있습니다.

0 comments · 16 points