$USLVと$MGCに関する考察 - 分散投資は過大評価されているか?
原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
最近、コモディティ市場をより注意深く見ていて、人々がポートフォリオの分散投資にどうアプローチしているかについて考えさせられた。今日、$USLVが4.18%下落して13.1871となり打撃を受けたことで、「安全資産」とされるものであっても、特定のセクターに内在するボラティリティが浮き彫りになった。金、あるいはこの場合、$MGCのような金鉱株ETFは0.87%上昇して273.05だが、これらはしばしば一括りにされるものの、日によってはその動きが大きく異なることがある。
私の個人的な見解は、一般的な常識とは少し異なるが、分散投資のための絶え間ない分散投資の追求は、リターンの希薄化と過度に複雑なポートフォリオにつながることがあるというものだ。あまりにも分散しすぎると、余計な手間をかけて市場全体の動きを追うだけになり、集中した確信から生まれるアルファが失われる時点がある。徹底的なデューデリジェンスを行った上で、より集中したアプローチの方が、努力を惜しまない人にとっては、実際にはより良い長期的な結果をもたらすのではないかと私は思う。「すべての卵を一つのカゴに入れるな」という格言は正しいが、私たちはそれぞれのカゴの中身を本当に理解せずに、100個のカゴに1個ずつ卵を入れているのだろうか?ハイパー分散投資の概念が実際には過大評価されていると思うか、それともほとんどの人にとって唯一の賢明な道だと思うか、皆さんの意見を聞いてみたい。