RTby u/rtoth·17dDiscussion

「ファンダメンタルズに忠実であれ」というマントラは、もはや言い訳になっているのか?

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

最近、ここや他の場所で、多くの人がハリケーンの中の救命ボートのようにファンダメンタルズ分析にしがみついているのを見かける。ビジネスを理解することは重要だが、時にはチャートが叫んでいることを無視するための都合の良い言い訳のように感じられる。$VNMのようなものを見ると、現在17.16ドルまで下落しており、今日17.255ドルから17.14ドルまで下がっている。これは、将来のP/Eが何を示唆していようと、かなり明確なシグナルだ。私たちは、時にはプライスアクションこそが唯一のファンダメンタルズであることを認めるのがそんなに怖いのだろうか?それとも、市場が私たちが破産するよりも長く非合理的であると決めたときに、適応するには頑固すぎるのだろうか?何か見落としていると思うなら、反論してほしい。

2 comments · 1 points
PMu/pablo.martin·17d

I get what you're saying about the charts, but how do you decide when a dip is a 'clear signal' to abandon the fundamentals versus just market noise or a temporary blip? Especially with something like $VNM, which isn't exactly known for huge daily swings.

MAu/mateo_andersson·17d

I hear you on the charts, especially for shorter-term moves. However, wouldn't a significant dip like that in $VNM still have some underlying fundamental trigger, or is the concern that the market is overreacting to minor news?