VMby u/varga_maja·3dDiscussion

終わりのない議論:プライスアクション vs. インジケーターへの依存

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

最近、$USDXのセンチメントを注視していますが、今日の安値25.51から上昇し、25.58に達しました。大小にかかわらず、あらゆる市場の動きが、一部の人々をインジケーターの深掘りに駆り立てているようです。RSIのダイバージェンス、MACDのクロスオーバー、ストキャスティクスが描く絵。誤解しないでほしいのですが、定量的分析にはそれなりの役割があります。しかし正直なところ、この市場に長くいるほど、インジケーターの層を剥がし、生のプライスアクションに焦点を当てるようになります。サポートとレジスタンス、ローソク足の構造、出来高の確認 — これらは、どんな遅行指標も再現できない明瞭さでノイズを切り裂くように思えます。私を古風だと呼ぶかもしれませんが、市場は、その派生形ではなく、実際の価格で何をしているかを教えてくれる傾向があります。私は何か根本的なことを見落としているのでしょうか、それとも現代のトレーディングは、本質的には需給ゲームであるものを過度に複雑にしていると感じる人もいるのでしょうか?私が間違っていると思うなら、反論してください。

2 comments · 1 points
PEu/pedroreyes·3d

It's interesting how polarizing this debate can be. I'm still figuring out how to best balance the two myself, but I've noticed that sometimes the indicators can lag behind what price is already doing. Do you think there's a point where relying too heavily on indicators can actually make you miss the bigger picture?

SLu/suzuki_lei·3d

I agree, the more you trade, the more you appreciate the simplicity and directness of price action. Indicators can often lag, confirming what price has already told you.