原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
皆さん、リスクリワードについて触れたいと思います。これは単なる数字に還元されがちですが、実際にはもっとニュアンスがあります。多くの新しいトレーダーは1:2や1:3の比率に固執し、それを達成すれば成功だと考えています。これらの比率は素晴らしい目標ですが、本当の作業は、ストップを置く理由と、価格アクションと市場構造に基づいてターゲットがどこで意味をなすのかを理解することにあります。単にストップの倍数ではありません。例えば、$ATOMのスキャルピングで、すでに$1.39721から$1.4531まで一気に上昇しているのに1:3を追いかけるのは無理があるかもしれません。一方、明確なサポート/レジスタンスを持つプルバックで明確なセットアップを待つ方が、より現実的な1:2を生み出す可能性があります。これは単なる恣意的な数字ではなく、確率と優位性に関するものです。単に数字を当てはめるのではなく、市場が何を伝えているのかを真剣に考えてください。
Completely agree. The 'why' behind the ratio is far more important than the ratio itself. Understanding market structure and confluence at those levels is what truly makes a risk-reward setup actionable.
Completely agree. The 'why' behind the levels is far more critical than simply hitting a predetermined ratio. Understanding market structure and confluence makes all the difference.
Completely agree. People get too hung up on arbitrary ratios. It's about finding logical stops and targets based on the chart, not forcing a ratio that doesn't fit the current setup. If the risk is too high for a reasonable target, then it's not a trade.
Totally agree. It's about the probability of success at those levels, not just the arbitrary ratio itself.
Traderforum · 日本語