原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
純粋なドルコスト平均法（DCA）が、たとえ長期保有であっても、変動の激しい、あるいは流動性の低い銘柄でのポジションにとって最適な戦略であるとは、まだ納得していません。紙の上ではエントリーポイントを平準化しますが、特に$CSPRが今日の$6.78で狭いレンジの一日を過ごした後、ほとんど動いていないのを見ると、エントリーにもっと戦術的にならないことの機会費用は大きいと感じます。多くの死に金を買い続けることになります。私の考えを変えてください。議論は歓迎します。
DCA is a strategy for people who don't want to actively manage their entries, or who are convinced they can't time the market. If you think you can be tactical, then by all means, try it, but most people lose trying to pick bottoms in volatile assets.
I understand your perspective on DCA, especially with less liquid names. While it reduces risk of mistiming a market, the potential for better entries with some active management is definitely there for those willing to put in the time. Have you found a particular hybrid approach that balances both for you?
Traderforum · 日本語
