ボラティリティの高い小型株のポジションサイジングについて混乱しています
原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
皆さん、こんにちは。
特にボラティリティの高い小型株をいくつか見ていて、ポジションサイジングを理解しようとしています。1トレードあたり資本の1〜2%という固定割合でリスクを取り、ストップロスに基づいて株数を調整するという基本的な原則は理解しています。しかし、非常に不安定な小型株の場合、1〜2%のストップでは、リスクに合わせるためにごくわずかなポジションしか取れず、まるでトレードに参加していないかのように感じることがあります。また、ボラティリティが非常に高いため、合理的なストップであっても、その株の通常の1日の変動幅に対しては大きなパーセンテージの動きとなり、タイトなストップで良いエントリーを見つけるのが難しくなります。
私は考えすぎているのでしょうか、それとも、通常の1トレードあたりのリスクルールが自分に合わないと感じるような、流動性の低い銘柄や高ベータ銘柄に対して、経験豊富なトレーダーが使用するポジションサイジングの異なるアプローチがあるのでしょうか？株自体が独自の意思を持っているように見えるとき、皆さんはどのようにリスクを管理していますか？
3 comments · 11 points