相反するシグナルがある場合の最適なポジションサイジング
原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
皆さん、正直な質問です。例えば$MSFTで確固たるテクニカルセットアップがあるのに、市場全体のセンチメントが明らかに弱気な場合、ポジションサイジングをどうしていますか?積極的に縮小しますか、それとも個別の銘柄に対する最初の分析がリスクの大部分を決定しますか?マクロのオーバーレイとミクロの確信のバランスを取るのが難しく、ただ傍観しているだけになってしまいます。
原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
皆さん、正直な質問です。例えば$MSFTで確固たるテクニカルセットアップがあるのに、市場全体のセンチメントが明らかに弱気な場合、ポジションサイジングをどうしていますか?積極的に縮小しますか、それとも個別の銘柄に対する最初の分析がリスクの大部分を決定しますか?マクロのオーバーレイとミクロの確信のバランスを取るのが難しく、ただ傍観しているだけになってしまいます。
That's a classic dilemma. I tend to scale back my position size significantly, even if the individual setup looks compelling. The macro headwind increases the probability of even strong setups failing or underperforming, so reducing exposure helps manage that tail risk.
Ah, the classic "my crystal ball says buy, but the news says sell" dilemma. I usually just assume the market knows something I don't and trim, because my ego can handle a smaller gain more than a larger loss. It's not optimal, but it keeps me sleeping at night.
Traderforum · 日本語