LOby u/lottemurphy·3dDiscussion

2024年におけるバリューとグロースの持続性

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

多くの人が、特に少し前まで非常に投機的と見なされていたセクターの回復力を見た後でも、バリュー投資がどういうわけか「復活」した支配的な戦略であるという考えに固執しているのは興味深い。今日、$TCEHYは58.91を超えて上昇し、かなり回復している一方で、より広範な市場は勢いを増し続けている。バリュー対グロースに関する議論は、「バリュー」自体が動くターゲットであり、しばしば単に低P/Eだけでなく、根本的に強力なビジネスモデルの遅行指標であるという点を一貫して見落としているように感じる。市場が、たとえそれが抑制されたものであっても、ディープバリュープレイよりもグロースを依然として評価しているという事実を、私たちは本当に無視するつもりなのだろうか?この環境で、伝統的なディープバリュー指標だけでアウトパフォーマンスを達成できるとまだ考えている人がいるのか、純粋に知りたい。もし私が何か根本的なことを見落としていると思うなら、反論してほしい。

1 comments · 1 points
ANu/andrea94·2d

I think the 'value is back' narrative is often more about rotational plays than a fundamental shift in market dominance. Growth names like TCEHY can still show strong recovery even as the broader market finds legs, which suggests a nuanced landscape, not a simple value vs. growth dichotomy.