オンランプ：ステーブルコインの普及における真のボトルネックか？

効率性のためにステーブルコインの決済レールやクロスチェーンブリッジについて議論するのは良いことだが、真に広範なマーチャントやフィンテックでの採用における主要なボトルネックは、決済そのものではなく、オン/オフランプのインフラだと私はまだ考えている。特に小規模企業にとって、法定通貨をステーブルコインに出し入れする際に、信頼性があり、安価で、エンドユーザーにとって規制の明確性があることが、常に問題となっているようだ。世界で最も先進的な$ZARUSDステーブルコインブリッジがあったとしても、地元のマーチャントが法外な手数料や官僚的な手間なしに、ステーブルコインからの$ZAR収益を銀行口座に戻すことができなければ、その有用性は急速に低下する。取引の中間部分（決済）に焦点を当てすぎ、両端（オン/オフランプ）を無視するのは、努力の配分を誤っているように感じる。

何か根本的なことを見落としているだろうか？私の考えを変えてほしい。