CAby u/carmen52·18hDiscussion

学んだ教訓:マイクロトランザクションのためのオンランプの過剰最適化

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

以前、小規模なEコマースクライアント向けにステーブルコイン決済レールを初めて統合した際から学んだ教訓を簡単に共有したいと思います。$USDTや$USDCのようなステーブルコインの低手数料という側面を特定のネットワークで最大限に活用し、マイクロトランザクションを可能にすることで、法定通貨の手数料では非経済的だったニッチ市場を獲得できると考えていました。私たちは1ヶ月間、オンランプフローの改良に費やし、1ドル程度の少額でも可能な限り摩擦のないものにしようと、ガス抽象化ソリューションまで検討しました。間違いは何だったか?私たちは、UXがどれほど洗練されていても、ユーザーがそのような少額のために暗号通貨と法定通貨の橋を渡ろうとする意欲を根本的に過大評価していました。2ドルの購入のために「お金を変換する」という心理的なハードルは、それがステーブルコインであったとしても、実際の手数料削減よりもはるかに大きいことが判明しました。結果として、美しく設計されたものの、ほとんど使われない機能が残りました。最初から、より従来の決済ゲートウェイや、より価値の高いステーブルコインのユースケースに開発時間を集中すべきでした。平均的な消費者にとっては、実際には存在しない問題を解決しようとした典型的なケースでした。

1 comments · 1 points
LUu/lukanagy·17h

It's a common trap to focus on the marginal transaction cost without adequately accounting for the user acquisition and onboarding friction, especially with crypto. Many users simply aren't ready for the additional steps involved.