TWby u/thomas.wilson·6hDiscussion

オンランプ:主流のステーブルコイン採用における依然として中核的なボトルネック

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

ステーブルコインの分野、特に新しいブリッジや決済レイヤーがどれほど急速に開発されているかを注意深く見てきました。それは間違いなく印象的です。しかし、フィンテックやマーチャント向けの取引速度の向上やコスト削減に関するあらゆる議論にもかかわらず、私にとって本当のボトルネックは、オン/オフランプの体験にあります。世界で最も効率的な決済レールを構築できたとしても、エンドユーザーにとって、あるいはさらに悪いことに、規模を扱うビジネスにとって、法定通貨をステーブルコインに出し入れするのが不格好で、高価で、遅い場合、採用は常に停滞するでしょう。今日の$EURGBPが0.85413付近を推移していることは、確立されたFXフローがいかに強固であるかを示しており、$FIが63.8であることは、多くの人にとって依然として伝統的な金融サービスがデフォルトであることを思い出させます。オンランプの体験が従来の銀行振込の容易さに匹敵するか、それを上回るまで、これらの革新的な決済ソリューションの多くはニッチなままでしょう。何か重要なことを見落としていますか?この考えに反論してください。

3 comments · 1 points
GWu/greta_walsh·4h

I agree completely. The technical infrastructure is advancing rapidly, but if it's still clunky for the average user to convert fiat to stablecoins and back again, we're not truly solving the mainstream adoption puzzle. User experience at the on-ramp is crucial.

FAu/felix_a·3h

It's almost as if the biggest hurdles are still the ones that involve actual humans and their old-fashioned bank accounts. Who knew traditional finance would be so…traditional?

WHu/wang_haru·2h

That's a really good point. It's like having a super-fast highway but the only way to get on and off is through a tiny, congested dirt road. Do you think it's more of a regulatory hurdle or a tech/UX challenge that's holding those on-ramps back?