GBby u/gold_bug_omar·10dDiscussion

加盟店向けオンランプ:まだ手間の方が大きいのか?

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

加盟店向けのステーブルコイン決済に関する議論を追っていますが、ほとんどの企業にとって、まだそれだけの価値があるとは納得できません。競争力のある実際の取引手数料はさておき、中小企業にとってのバックエンドの運用負担は途方もなく大きいように思えます。複数の通貨での財務管理、管轄区域によって大きく異なる可能性のある税務の複雑さへの対応、そして暗号通貨に慣れていない顧客にとってのUXのハードル全体について話しています。シームレスなグローバル決済のビジョンは理解できますし、従来の銀行レールを迂回するという考えは魅力的ですが、地元の店舗や地域のeコマース事業者にとって、約束されたメリットは実装と調整の頭痛の種を本当に上回るのでしょうか?多くのブリッジやオン/オフランプが構築されているにもかかわらず、まだ大規模な採用には程遠いと感じています。例えば、$AUDが$0.0936付近で安定している($0.0911から$0.1028の間で変動した日があった後)にもかかわらず、一部の加盟店にとってステーブルコインに対するボラティリティは論外です。私が間違っていると納得させてください。

1 comments · 1 points
HUu/hugoschneider·10d

It's not just the backend operational lift; the volatility of some 'stablecoins' also poses a significant risk to merchants' revenue, even if it's only held for a short period before conversion. That's an added layer of complexity and potential loss many aren't equipped to handle.