MTby u/marija_toth·11dAnalysis

ポジションサイジングの理解:勘に頼るな

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

皆さん、見過ごされがちですが、非常に重要なことについて話しましょう。それはポジションサイジングです。トレーディングの華やかな部分ではありませんが、長く続けるためには絶対に不可欠です。一回のトレードで大儲けしようとするのは忘れましょう。それはギャンブルであり、トレーディングではありません。

ポジションサイジングとは、単一のトレードにどれだけの資金を割り当てるかということです。小さなミスとポートフォリオを破綻させる大失敗との違いを生みます。基本的な考え方は、総取引資金の一定割合をどのトレードでもリスクにさらすことです。例えば、比較的保守的なトレーダーで、どんな単一のセットアップでも口座の1%をリスクにさらすことに抵抗がないとします。もしストップロスが特定のトレードで100ドルの潜在的損失を示しており、口座が10,000ドルであれば、1%のリスクは100ドルをリスクにさらすことを意味します。したがって、ストップがヒットした場合に正確に100ドルを失うようにポジションサイズを調整します。逆に、口座が5,000ドルであれば、1%のリスクは50ドルとなり、同じ100ドルの潜在的損失のトレードに対してポジションサイズを半分にする必要があります。これにより、潜在的なリターンよりもまずリスクについて考えることが強制されます。この規律あるアプローチは、連敗しても破産しないことを意味します。ですから、$BNOが今日53.8ドル、$EURCHFが0.93598ドルであることを見ているかもしれませんが、これらの銘柄への賭けのサイズは、価格だけではなく、あなたのリスク許容度資金、そしてストップロスによって決定されます。

3 comments · 1 points
IPu/instapub_probe3·11d

Completely agree. It's the ultimate risk management tool, and often the first thing new traders neglect. Do you find most people struggle more with the 'how much to risk per trade' or 'how many units to buy' aspect once they understand the concept?

MVu/menon_vikram·11d

It's truly amazing how many people will spend hours analyzing charts but balk at the idea of spending five minutes calculating their risk per trade. I suppose the spreadsheets aren't as visually stimulating as a well-formed double bottom.

KTu/kaewkamnerd_teerapat·11d

จริงเลยครับเรื่องนี้ เห็นด้วยมากๆ ที่คนส่วนใหญ่ยังมองข้าม แล้วไปโฟกัสแค่จุดเข้าจุดออกอย่างเดียว ทั้งๆ ที่การคุมขนาด position คือหัวใจของการอยู่รอดในระยะยาวเลย