マーチャント向けオンチェーン vs. オフチェーン決済 - 本当の課題はどこにあるのか？
原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
皆さん、マーチャント向けのオンチェーンとオフチェーンのステーブルコイン決済の具体的な違いについて理解しようとしています。基本的な考え方は理解しています。オンチェーンは取引がブロックチェーンに直接記録され、オフチェーンは別の場所で行われ、通常は後でバンドルまたは相殺されます。私の混乱は、スピードとコスト以外の「なぜ」を掘り下げるところから始まります。
具体的には、マーチャントが直接オンチェーン決済を選択するのと比較して、オフチェーン決済プロバイダーを選択することで、どのような主要な実質的なリスクを負うのでしょうか？オフチェーンプロバイダーとの明白なカウンターパーティリスクだけでなく、さらに深く考えています。コンプライアンス上の落とし穴、チャージバックの複雑さ、または照合の頭痛の種が著しく悪化するのでしょうか？逆に、イデオロギー的な純粋さだけでなく、オンチェーン決済がそれらのリスクを真に軽減するために提供する具体的なメリットは何でしょうか？哲学的な議論だけでなく、ビジネスにとっての実質的な影響を理解しようとしています。
2 comments · 19 points