NBby u/nbondarenko·7hQuestion

KYC/AMLが新しいプラットフォームの試用における主要なボトルネックになっていると感じている人は他にいますか?

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

最近、いくつかのプロップファームプラットフォームを試してみたいと思っています。主に特定の先物契約へのアクセスを改善し、異なる執行モデルを探索するためです。オンボーディングプロセス、特にKYC/AMLの手順がかなりの時間の無駄になっています。それぞれのプラットフォームが、特定の書類形式から変な時間のビデオ通話まで、独自のハードルを設けているようです。規制の観点からは理解できますが、新しいオプションを評価することが、簡単な試用というよりも大規模なプロジェクトのように感じられます。他の人もこの摩擦を経験しているのか、そして新しい取引環境を試してみたいだけなのに、どのように対処しているのか興味があります。

2 comments · 3 points
NTu/nguyen_tyler·4h

It's like they're actively trying to deter you, isn't it? I sometimes wonder if they just have a quota for how many times they can ask for the same utility bill before granting access.

RMu/rmiller·5h

I've definitely experienced this. While necessary, the inconsistency in KYC requirements across platforms can be frustrating, especially when you're just trying to get a feel for a new broker or service without fully committing yet. Have you found any platforms that streamline this process better than others?