反転とブレイクアウトにおけるポジションのスケーリングに関する質問
原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
皆さん、こんにちは。
最近、リスク管理を洗練させようとしていますが、特に反転トレードとブレイクアウトトレードを比較する際のポジションサイジングについて気になっています。反転トレードでは、転換点を捉えようとすることが多いため、最初のエントリーは通常小さく、セットアップが確認され、価格が有利に動けばスケールインすることがあります。これは、最初の転換が維持されなかった場合にリスクを抑えるためです。
しかし、ブレイクアウト、特に上位時間足でのブレイクアウトでは、ブレイクアウト自体に確認が組み込まれていることが多いため、最初から大きめのサイズでエントリーする傾向があります。私の理論では、真のブレイクアウトであれば、かなり迅速に動くはずであり、後からスケールインすると、追いかけることになったり、平均価格が悪くなったりする可能性があると考えています。
このアプローチは皆さんにも納得できますか、それとも私はこの区別を考えすぎているのでしょうか?皆さんは、このような異なるトレードタイプに対して、最初のポジションサイズやスケーリング戦略をどのように調整していますか?どんな洞察でも大歓迎です。
1 comments · 1 points