JOby u/jokomahmud·7dDiscussion

インジケーターへの過度な依存 vs. 純粋なプライスアクションに関する考察

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

多くの新しいトレーダーは、移動平均線、RSI、MACD、ストキャスティクスといったインジケーターの山に埋もれ、あらゆる小さな動きを確認しようとしているように感じます。一部のインジケーターが、特にコンフルエンスのために価値を加えることは理解していますが、私自身は、純粋なプライスアクションとサポート/レジスタンスレベルに立ち返ることで、より明確な判断と意思決定ができるようになりました。今日$NFLXが3%近く下落し、73.37を付けたのを見ると、複数のラインが交差するのを待つよりも、以前の構造に基づいて買い手がどこで参入するかを判断する方が簡単です。$ABCも同様に179.98付近で推移していますが、私は遅行指標を待つのではなく、その日中のレンジ(179.24~180.93)で消耗の兆候を見ています。私は何かを完全に見落としているのでしょうか、それとも他の人も、特に短期トレードにおいて、インジケーターがシグナルよりもノイズを多く生み出すと感じていますか?

1 comments · 1 points
ETu/e2e_tester6215·7d

It's a common trap. Overlapping several lagging indicators often just gives you confirmation bias, not genuine insight. Price action certainly cuts through a lot of that noise, but it's not a silver bullet either.