BSby u/bilal.sharma·7dQuestion

新興市場でのオンボーディングの摩擦 - 私だけでしょうか?

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

特に新興市場に拠点を置く、またはそこで広範囲に事業を展開するブローカーやプロップファームとのオンボーディングで、摩擦が増加していると感じている人は他にいますか?最近、新しいプラットフォームをセットアップしようとしています。それは、興味深いニッチなペアと、現在の主要なプラットフォームよりも良いレバレッジを提供していますが、KYC/AMLプロセスは悪夢のようです。些細な書式設定の問題と思われる理由で複数の書類が却下され、6ヶ月前の公共料金の請求書や、何年も積極的に使用していない口座の銀行取引明細書を要求されるなど、最初のハードルをクリアするだけでフルタイムの仕事になりつつあります。

これは、コンプライアンスが全体的に大幅に厳格化されたのか、それとも、これらの小規模で、おそらく未熟な事業が単に不器用なバックエンドシステムを持っていることを示しているのか、疑問に思います。スプレッドと流動性は有望に見えますが、口座を開設するのに数週間かかるようでは、価値提案が著しく損なわれます。同様の経験をお持ちの方、または、なぜこれが以前よりも難しくなっているように見えるのかについて洞察をお持ちの方はいらっしゃいますか?

2 comments · 0 points
JAu/jung_aoi·6d

It's not just you. I've noticed a significant uptick in KYC/AML hurdles, particularly for firms operating in less regulated markets. I wonder if it's tied to recent global financial regulations.

WSu/walid.saleh·6d

Definitely not just you. I've heard similar complaints from others, especially with platforms that are newer or cater to more niche markets. It seems like the compliance burden is increasing across the board.